OGM - Greenpeace

Sur une idée de Deleks...

 

Je ne parle pas vraiment d'OGM, mais plutôt affiche une position... A vous de choisir la bonne ! 

 

Texte repris du site de Greepeace: 

 

Du maïs qui joue les insecticides, un soja qui ne craint pas les herbicides, des tomates qui n'en finissent pas de mûrir, du melon un peu plus sucré... et après ?
 

Dame nature est un peu dépassée par les trouvailles de l'homme moderne. Mais en manipulant ainsi la matière vivante les chercheurs ne jouent-ils pas aux apprentis sorciers ? Quels seront les bénéficiaires de cette inquiétante loterie où se joue, à coup de millions de dollars, l'avenir de notre agriculture, de notre alimentation, de notre santé et de notre environnement ? Beaucoup de questions et peu de réponses fiables, si ce n'est l'urgente nécessité d'imposer le principe de précaution.

Nous considérons que, dans l'état actuel des connaissances et des rapports de force qui s'instaurent entre les industries, d'une part, les agriculteurs et les consommateurs, d'autre part, il est prudent de ne pas autoriser la dissémination commerciale des OGM. Nous demandons en revanche que se poursuivent, avec toute la sécurité requise, les recherches pour explorer la diversité des risques générés par ces biotechnologies. Nous restons particulièrement préoccupés par les répercussions sur l'environnement, les risques en matières de santé publique, et les implications socio-économiques sur l'agriculture en France et dans le monde.

Plus d'infos: le site de Greenpeace 

Quelques vidéos pour changer

Quelques vidéos à voir!

Vidéo sur les canons de la beauté: http://www.dailymotion.com/video/xi55n_dove-evolution

Le vrai Sarko: http://www.dailymotion.com/visited/search/vrai%2Bsarkozy/...

Le blocage  anti-nucléaire: http://www.dailymotion.com/visited/search/d%C3%A9chets%2B...

 A bientôt! 

Le 17/01/2007: Un commentaire très intéressant de Temesta (mais je suis très objectif) que je ne résiste pas à mettre directement dans la note:

Très bon reportage sur le transport des déchets, concis, à diffuser!!

Dommage qu'il ne soit pas plus expliqué POURQUOI on risque notre peau à bloquer ces foutus trains, risquage de peau relatif puisque les rares accidents n'ont eu lieu que lors de blocage sauvages totalement non organisés, indépendants des actions du collectif anti-nucléaire français et de Greenpeace.

Donc pourquoi bloquer le transport des déchets? 2 raisons:

• La sensibilisation de la population d'une part, qui est bien expliquée dans le reportage; si on bloque un train, la presse est là et c'est l'occasion de parler un peu du probleme nucléaire français et du transport non sécurisé de déchets hautement radioactifs. Même conditionnés "aux normes" on note une nette augmentation du taux de radioactivité locale (enregistrée au compteur) après blocage d'un train de seulement 10 secondes!

• Autre argument pour bloquer les castors (trains transportant les déchets nucléaires): ces trains servent à transporter les déchets des piscines de refroidissement des centrales vers le centre de stockage en surface de la Hague, pour y être traités nous dit-on, mais on ne SAIT PAS actuellement traiter les déchets nucléaires. On les garde au chaud.... Bientôt ils seront tous transportés vers un site d'enfouissement irreversible situé dans un petit département rural français, la Meuse, où le projet a été vendu sous le nom de "laboratoire de recherche". Il s'agit de la future poubelle nucléaire européenne et il y en aura bien d'autres. Du plutonium (demie vie 280 ans je crois) enfermé dans du béton, avec des failles souterraines énormes fonçant vers le bassin parisien, et le géologue qui a découvert ces failles décédé il y a quelques années dans des circonstances assez mystèrieuses, on nage en plein film de science-fiction.... Du béton pour contenir la radioactivité pendant ces centaines d'années?! 

D'où le fait qu'il faut arreter de produire ces déchets dangereux dont on ne sait pas quoi faire, et l'EPR vendu par le gouvernement comme LA Solution n'est que poudre aux yeux, il en produit tout autant. Pour un passage aux énergies renouvelables, une seule solution, l'économie d'énergie!! Nous sommes de grands gaspilleurs, voilà pourquoi nous avons autant de centrales nucléaires sur le sol français!

J'espère vous avoir convaincu au pire d'éteindre la lumière en sortant d'une pièce, et au mieux d'aller faire un tour sur le site http://burestop.free.fr, voire même de venir manifester au prochain rassemblement ! Les écolos ne sont pas "tous drogués, chevelus et tournés vers le passé" dixit Font et Val !! ;-)

5'Nizza

Nouvel invité musical, donc, découvert par hasard sur Emule en cherchant de la musique russe, pour une soirée du nouvel an russe, le 13 janvier dernier...

Et bonne surprise, un petit groupe bien sympa, un duo en fait, dont le style oscille entre bossa, reggae, pop...

 

 

Le groupe 5'NIZZA (prononcé : piAtnitsa, vendredi en Russe) a été formé en 1998 à Kharkiv, en Ukraine. Les membres du groupe sont deux potes: Sergey Babkin (guitare), et Andrey Zaporozhets (voix). Les jeunes musiciens écrivent musique et paroles eux-mêmes. Sergey Babkin est également acteur au « théâtre 19 » à Kharkiv. Andrey Zaporozhets finit actuellement ses études supérieures. Le groupe est célèbre pour ses chansons reggae, mais leurs chansons représentent un genre de mélange de différents styles et d'horizons différents : latino, rock, hip-hop. Leur premier album « Pjatnitca» de a été produit en 2003, et leur deuxième « O 5 » en 2005. Actuellement le groupe travaille à son troisième album.

Jugez par vous même! 

5'Nizza - Strela (Стрела)
Pjatnitca (Пятнитца)